Памятные медали, посвященные юбилеям полков, регулярно встречаются на наших аукционах. С любезного разрешения автора мы предлагаем Вашему вниманию статью научного сотрудника Отдела нумизматики Государственного Эрмитажа Николая Введенского, посвященную медалям 38-го драгунского Владимирского полка.
Введенский Н.Г. Юбилейные медали 38 драгунского Владимирского полка
// Пятнадцатая Всероссийская нумизматическая конференция. Ростов-на-Дону, 20-25 апреля 2009 г.: Тезисы докладов и сообщений. М., 2009. С. 277-279.
Рубеж XIX-XX вв. был ознаменован празднованием юбилеев полков русской армии, многие из которых сопровождались выпуском памятных медалей и знаков. И к 200-летнему юбилею 38 драгунского Владимирского полка был приурочен выпуск трех медалей. В собрании ОН ГЭ представлены все виды медалей, выполненные в серебре и меди каждая (РМ 5236 и РМ 5237, диаметром 73 мм; РМ 5240 и РМ 5241, диаметром 79 мм; РМ 5238 и РМ 5239 диаметром 37 мм) Они изготовлены на Санкт-Петербургском Монетном дворе, штемпели выполнены медальером А.А. Грилихесом (1849–1912) и опубликованы в труде В.П.Смирнова «Описание русских медалей» (Смирнов, 1908. №№ 1226; 1244; 1245), где были допущены некоторые неточности.
В описании первой из рассматриваемых медалей (рис. 1; Смирнов, 1908. №1226) указывается, что оба императора изображены в мундирах 38 драгунского полка своего времени, однако на изображении мы видим императора Петра I в пехотном мундире, о чем свидетельствует шейный знак на его груди — элемент, отсутствующий в кавалерии. Это можно сказать об изображении Петра I на всех перечисляемых медалях. Николай II также представлен в пехотном, армейском мундире, о чем говорит скругленный воротник. Эполеты на мундире Николая II с вензелем Александра III. Можно было бы предположить, что это отличительный знак свитского Мундира, но, принимая во внимание армейский тип воротника, без свитского шитья, остается считать, что это мундир одного из пяти армейских полков имеющих на погонах вензель Александра III (5 Киевский и 12 Астраханский гренадерские, 2 Софийский, 68 Бородинский или 145 Новочеркасский пехотные). На о.с. медали в левой части поля — изображение знамен, центральное из которых определено В.П.Смирновым как «новое, дарованное к юбилею, полковое знамя...». На медали — знамя образца 1900 г., полученное полком за год до 200-летия (Звягинцов, 2008. С. 245, №1109). Изображенный на о.с. медали герб трактуется В.П.Смирновым как герб Владимирской губернии, хотя в данном случае изображен полковой герб гарнизонных частей г. Владимира, включающий в себя герб города.
На следующей медали (рис. 2; Смирнов, 1908. №1244) Николай II изображен в мундире с шитьем офицера лейб-гвардии Преображенского полка, в гвардейских эполетах с вензелем Александра III, то есть в своем полковничьем мундире (Николай I не брал себе чина выше полковника) (Звягинцов, 1959. Табл. ВЗ), а не в мундире 38 драгунского полка, как его определил В.П. Смирнов. Лишь шеф полка — великий князь Михаил Николаевич действительно изображен в мундире 38 драгунского полка, но в эполетах не с цифрой «38», а с вензелем «АН», так как начинал службу в свите Александра II. На о.с. в центре поля изображены три знамени 38 Владимирского полка: слева — знамя 1712 г. (Звягинцов. Знамена и штандарты русской армии. 2008 С. 168. №91), справа последнее полковое знамя (образца 1900 г.) и в центре знамя, которое полк получил в 1828 г. и под которым сражался до 1901 г. (Багратион. Историческая памятка 38 драгунского Владимирского... полка. 1901. С. 68). В.П. Смирнов определил только одно знамя, упомянутое в описании предыдущей медали с ошибочной датировкой утверждения.
На л.с. последней медали (рис. 3; Смирнов, 2008. №1245) изображение императора Петра I идентично изображению на первой медали, а изображение Николая II — изображению на второй. По гурту надпись: ВЛАДИМИРЦАМЪ ОТЪ ШЕФА.
Выявленные в каталоге В.П. Смирнова неточности помогут избежать их повторения в последующих публикациях.